中新經(jīng)緯4月18日電 題：美關(guān)稅讓“耐克們”陷入兩難

　　作者 萬喆 北京師范大學(xué)教授

　　近期，美國對全球各國征收所謂“對等關(guān)稅”引起關(guān)注。美國征收“對等關(guān)稅”本是打著減少貿(mào)易逆差、讓制造業(yè)回流美國的旗號，但實際效果卻未必如意。

　　以貿(mào)易交流頻繁、依賴制造業(yè)的鞋服產(chǎn)業(yè)為例，美國雖有眾多知名鞋服品牌，但在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈全球化的當(dāng)前，對品牌和消費者來說，都可能是雙輸?shù)慕Y(jié)果。

　　供應(yīng)鏈問題難解

　　為了降低成本，國際鞋服品牌通常會選擇在成本較低的國家和地區(qū)建廠，比如越南、孟加拉國、印度尼西亞等國家，并以分散化建廠的策略來達(dá)成避險優(yōu)勢。很多美國鞋服企業(yè)采取了“中國+1”的策略，將產(chǎn)能遷至或分散至東南亞地區(qū)。

　　不過，這樣的供應(yīng)鏈布局在地緣政治沖突和貿(mào)易摩擦?xí)r顯得十分脆弱。供應(yīng)鏈在短期內(nèi)不易調(diào)整且調(diào)整成本較高。而且大型品牌的供應(yīng)鏈調(diào)整需要時間，在不同國家和地區(qū)重新設(shè)廠、進(jìn)行布局的調(diào)整也會增加成本，而在全球?qū)ふ倚潞献骰锇榈倪^程中，供應(yīng)鏈的復(fù)雜性還會增加。因此，美國鞋服品牌面臨著巨大的供應(yīng)鏈傳導(dǎo)壓力。比如耐克2024財年報告顯示，越南、印度尼西亞、中國分別承擔(dān)其鞋類產(chǎn)品50%、27%、18%的產(chǎn)能，而北美是耐克的主要市場，占到集團(tuán)總營收的43%。而根據(jù)美國釋放的對越南、印度尼西亞加征稅率高達(dá)46%、32%的信息，無疑將使品牌承擔(dān)更高的進(jìn)口關(guān)稅。而露露樂蒙、優(yōu)衣庫等大型鞋服品牌雖非美國品牌，但高度依賴或注重美國市場，也面臨著和耐克相似的成本傳導(dǎo)壓力。

　　作為全球最大的運動鞋消費市場，美國約95%的鞋類產(chǎn)品依賴進(jìn)口，雖然將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移至美國可以避免所謂的“對等關(guān)稅”，但美國本土勞動力成本和生產(chǎn)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于東南亞國家及其他生產(chǎn)基地，甚至可能帶來更高的成本。有數(shù)據(jù)顯示，美國本土運動鞋生產(chǎn)成本較亞洲高出3至4倍。阿波羅全球管理公司分析顯示，即便企業(yè)將生產(chǎn)線遷回美國，但所需勞動力缺口高達(dá)80%，且自動化設(shè)備投入成本回收周期超過7年。

　　“耐克們”陷入兩難境地

　　由于鞋服供應(yīng)鏈?zhǔn)浅杀久舾行偷模�依賴發(fā)展中國家的低勞動力成本，且對關(guān)稅、運輸成本等價格波動敏感，提價空間受限。這讓鞋服品牌的產(chǎn)品價格和消費之間會產(chǎn)生矛盾。在供應(yīng)鏈的成本傳導(dǎo)壓力下，耐克、露露樂蒙等品牌終端產(chǎn)品價格很可能上漲。而如今全球消費正處于相對疲軟的狀態(tài)，美國消費者對價格變化也十分敏感，傾向于購買價格便宜的替代品。這可能造成成本上漲－價格上漲－需求萎縮的惡性循環(huán)。

　　更值得注意的是，“耐克們”自身也面臨著巨大的壓力。如果提價讓消費者承擔(dān)，將致使更多敏感型消費者選擇其他品牌。而如果自行消化，又將直接擠壓利潤空間，陷入兩難的困境。同時，關(guān)稅導(dǎo)致進(jìn)口成本上升，企業(yè)可能提前備貨，增加庫存壓力，而疊加銷量下滑，便會產(chǎn)生現(xiàn)金流緊張的情況。特別是對于中小品牌而言融資難度加大，甚至可能帶來倒閉風(fēng)險。

　　中長期來看，鞋服品牌如何重整其全球供應(yīng)鏈，尋找低關(guān)稅地區(qū)，也需要一個很長的探索周期，不僅建設(shè)產(chǎn)能、物流等需要時間與金錢，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈配套是否足夠支撐大型鞋服品牌的需求，能否較好地實現(xiàn)生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)，也不可知。而且，品牌全球化擴(kuò)張的計劃也可能被迫面臨挑戰(zhàn)，影響品牌長期戰(zhàn)略目標(biāo)，這無疑將為“耐克們”的市場前景帶來不確定性。(中新經(jīng)緯APP)

　　中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載或以其他方式使用。

責(zé)任編輯：張芷菡